茅台饮品不是想卖就卖!有商家曾被罚6.3万!_处理_信息_个人
14款App涉嫌违法处理个人信息,知网被罚5000万!酱香拿铁大火来杯酱香奶茶,有商家曾被罚6.3万!热点热议,重点解析,法保说法,专业支招,生活工作不踩坑。

热议1
知网被处5000万罚款
继去年年底,知网被国家市监局认定滥用市场支配地位被罚8760万元后,这次再遭重罚。近日,国家网信办对知网进行了网络安全审查,发现其旗下的14款App包括手机知网、知网阅读、知网学术、知网文化、知网数据、知网视频、知网音频、知网图书馆、知网会议、知网学位、知网学习、知网课堂、知网考试和知网翻译,存在多项违法处理个人信息的行为,责令其停止违法行为立即整改,并处人民币5000万元罚款。

具体的违法行为如下:
向上滑动阅览
①违反必要原则收集个人信息,如在用户注册时要求提供手机号码、电子邮箱和身份证号码等敏感信息,而这些信息与提供服务无关或超出合理范围;
②未经同意收集个人信息,如在用户注册时默认勾选同意《隐私政策》和《用户协议》,而未明确征得用户同意;
③未公开或未明示收集使用规则,如在《隐私政策》中未说明其会将用户信息共享给第三方机构或个人,并未告知用户具体共享对象和目的;
④未提供账号注销功能,如在用户设置中没有提供注销账号的选项,导致用户无法自主删除账号;
⑤未及时删除用户个人信息,如在用户注销账号后仍保留其手机号码、电子邮箱和身份证号码等敏感信息。
法保说法

《中华人民共和国个人信息保护法》对个人信息的收集范围、处理方式、保存期限等作了严格限制。除法定情形外,处理个人信息应当取得个人同意,且应当具有明确、合理的目的,并应当与处理目的直接相关,采取对个人权益影响最小的方式,收集范围应当限于实现处理目的的最小范围,保存期限应当为实现处理目的所必要的最短时间:不能过度地收集跟服务不相关的个人信息;不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息,不得非法买卖、提供或者公开他人信息;不得通过误导、欺诈、胁迫等方式处理个人信息;不得以个人不同意为由拒绝提供产品或服务。

公民对个人信息的处理有权撤回同意,个人信息处理者应当提供便捷的撤回同意的方式,确立以“告知-同意-撤回同意”全流程处理原则。同理,公司收集员工信息也要注意规范,可依法与员工协商,明确个人信息授权使用的目的、方式、范围,在法律法规限定的范围内依法收集、使用并保密员工个人隐私信息。

注意,如果收集的信息与使用目的没有任何关系,也没有告知使用目的,那么该过度收集信息的行为不仅侵犯个人权益,而且也会增加一些不确定的风险。我们应该高度重视个人信息保护,并加强自我审查,避免侵权的同时,平衡公司公益与私人信息维护的私益。
热议2
有商家曾因自制茅台咖啡被罚6.3万

美酒加咖啡,就爱这一杯!近日刷屏朋友圈的“酱香拿铁”,是贵州茅台与瑞幸咖啡联名推出的咖啡饮品,单品首日销量突破542万杯,单品首日销售额突破1亿元,可谓是火爆至极。
“茅台酒+咖啡”受到了热捧,但酱香拿铁并非市面上第一款“茅台咖啡”,曾有商家擅自在饮品中添加茅台售卖,并以此作为卖点宣传,构成了侵权行为。

中国市场监管行政处罚文书网显示,在2022年,无锡市XX化妆品经营部在未领取食品经营许可证及商标授权的情况下,自制“茅台咖啡”违法销售,并在店内设置了诸如“专属特调茅台咖啡53°¥128”“咖啡天花板玖号53°飞天茅咖”等宣传牌,还在抖音、小红书等平台上进行宣传。由于该经营部无法提供食品经营许可证及茅台公司的相关授权,被当地市场监管局依法没收违法所得8378.15元,并处以罚款63640元。
法保说法

酱香拿铁火了,我可以卖酱香奶茶吗?
判断“茅台饮品”是否侵犯了茅台酒厂的商标权等权利,需综合考虑多个因素,在法律上要判断商家行为是否容易导致公众混淆或误认。以上述经营部行为为例具体分析,其为了蹭热度、促销量,在未获得授权的情况下制作茅台咖啡对外销售,并以此作为商业噱头进行宣传推广,吸引消费者,除构成侵犯注册商标专用权外,还可能构成不正当竞争,理应承担相应的法律责任。

当然,如果商家仅把茅台加进产品中售卖,未在产品名称、产品介绍等提及茅台,也并未以此作为卖点进行宣传,不会导致消费者产生任何与茅台有关的联想,则不构成对茅台相关商标权的侵害。但要注意的是,商家依然要受到食品安全法、酒类管理条例等相关法律法规的约束。

一半清醒一半醉,喝完酱香拿铁能开车吗?
瑞幸官方回应称,虽然酱香拿铁酒精度低于0.5%,但不建议未成年人、孕妇、驾驶人员、酒精过敏者饮用。交管局工作人员表示,血液中的酒精含量超过20毫克/100毫升就会被认定为酒驾,但不能简单以饮品中的酒精含量来换算,你本身吃的食物可能就含有酒精,且每个人的体质不一样,对酒精的吸收情况也不一样,还是建议大家喝完含酒精饮品后千万不要再开车。

更多问题可以咨询法保网在线法务,了解更多法律资讯,有效防范法律风险。
注:文中人名为化名,引用热议事件来自网络
图片来自网络,侵删